被兼并企业的土地能否被查封？

一、被兼并企业的土地能否被查封？

可以被查封因为被兼并企业的土地是该企业的财产，如果企业债务违约或者存在其他违法行为，法院或者其他有权部门可以对企业的财产进行查封或者冻结，其中包括企业的土地。此外，土地作为重要的社会资源，在国家管理范围内，任何单位和个人都必须依法依规使用，如果存在违法行为，相关部门也有权力对土地进行查封。不过，在查封之前，相关机构也需要进行合法程序，合法程序包括是否有适当的法律依据，是否有充分的证据支持，是否进行了相关的公示等，确保查封行为的合法性和公正性。因此，被兼并企业的土地能被查封，但是需要遵守相关的法律程序和法规要求，确保合法性和公正性。

二、土地兼并的方式？

在当时生产力不发达的情况下，地主主要靠自己的原始积累放租和高利贷，通过放和收的方式，逐步兼并土地。

在放的同时，有很多人就还不起，就用土地去抵押，在规定的期限内还不清，土地就归地主所有。于是，日积月累，地主逐渐兼并土地，这样，兼并的土地越来越多，最后就成为大地主。

三、企业兼并的例子？

企业间的重组兼并正成为中国市场经济中一个越来越突出的亮点。从去年开始，光大集团、青岛啤酒、海南航空、万科房地产、达能集团等众多企业频频成为新闻热点，动辄上亿元的兼并案屡见不鲜。 早在几年前，中国的冶金、化工等行业也曾进行过大范围的兼并重组，但是效果并不理想。究其原因，无外乎是行政色彩过于浓厚，有拉郎配之嫌。

而20xx以来企业兼并重组开始出现了一些变化：市场无形之手的作用逐渐加强，政府有形之手正悄然淡出。这是市场经济中企业自发、自觉起来进行的重组，具有不一般的意义：一是企业开始利用市场的手段，也就是积极利用并购方式来调整产业结构和推进产业战略。二是运用资本市场融资的能力有了显著的增强，直接融资比例显著上升。三是一些如航空、电信、电力、铁路等垄断行业纷纷开始重组。 选择以下几个例子的主要原因在于他们在各自领域都非常具有代表性，并且能从不同角度反映当前中国企业兼并重组的一些时代特点。从这些例子中可以发现，市场的力量正在增强，企业的行为来自这两方面的压力也越来越大，这当然都是做为一个成熟、理性企业的必经历程。 A、民航宣布整体重组—跑道上跳出黑骏马 去年7月，中国民航总局对外正式宣布，以中国国际航空公司、中国南方航空公司、中国东方航空公司三大骨干航空公司为母体，组建三大航空集团的重组计划。按照该计划，它先在民航总局直属的10家航空公司之间进行，至于地方航空公司则可在自愿的基础上参加。 一个月后，南方航空公司与中原航空公司正式签订价值15亿元的联合重组协议。这是民航总局宣布组建三大航空集团之后的首宗并购事件，同时也是国家骨干航空公司与地方航空公司的首次“联姻”。几乎在同时，经常能在业界掀起波澜、且在三大集团之外的海南航空公司宣布控股陕西长安航空公司，两公司联合之后，海南航空将逐步投入目前国内最先进的支线客机，飞行长安航空目前的40多条支线航线，并建立起以西安为枢纽的支线航空网络。

20xx3月初，从上市公司海南航空的一则公告中得知：海南航空公司控股了地处北京的新华航空公司。海南航空有关人士说，新华航空现已开通自北京、天津、深圳始发至国内40多个城市的近50条航线，这对地处海南岛的海南航空构成了足够的吸引力。 时至今日，中国民航的整体重组计划仍迟迟不能出台，有关方案仍在报批当中。 点评：中国民航痛下决心实施重组的原因有两个：一是面对即将加入WTO的竞争，中国民航规模不大、实力不强的特点难以对付国外大航空公司;二是中国民航自身改革的需要，非政非企的计划体制已经越来越难以适应市场的要求。 尽管对中国民航的种种诟病非常之多，但是我们应该注意到，中国民航毕竟是改革开放之后发展非常迅速的一个行业，由于体制改革的步伐和认识的滞后，民航不得不再 次作出巨大调整，而与其他行业不同的是，由于投入巨大和体系固定，民航的“路径依赖”似乎更强一些，利益和关系的调整就显得更复杂一些，这也是目前重组计划还不能出台的重要原因之一。多给一些时间也许会更有好处，政企不分、冗员严重、恶性竞争、效率低下这些“帽子”应该会一个个摘去———市场使然。 体制之外的改组则让人为之一振，颇具野心的海南航空一向以“善于资本运营”著称，起家时资本不过1000万，不够买一架波音737的翅膀，几年来引资、上市、兼并，长袖善舞，迅速崛起，在民航大重组的背景下，海南航空迅速入主美兰机场，联合长安航空、新华航空，欲做航空业“第四把交椅”几乎是路人皆知。海航的经验告诉我们，利用资本市场的力量会有多么强大。 B、华润增持万科—谁是房地产“巨无霸” 香港华润集团去年通过全资子公司中国华润总公司一次性受让深万科第一大股东深圳经济特区发展(集团)公司持有的5115.5599万股国有法人股，占万科总股本的8.1%;加上华润集团的间接控股公司北京置地已持有的2.71%万科B股股份，华润已经成为万科的第一大股东。

四、明朝土地兼并严重的原因？

虽说明朝时期已经出现资本主义萌芽，但当时还是重农抑商的。在那个时候，衡量一个人有多成功，最简单的方法就是看他拥有的土地有多少。

不仅是地主喜欢土地，皇室贵族，官吏宦官也十分喜欢土地。因此在当时，只要你手中拥有土地，那就是根本不愁卖不出去的，因为肯定会有人找上门来，希望购买你手中的土地。

在这种情况下，土地的价格越来越高，拥有土地的人就会越来越富有，而没有土地的人却会越来越贫穷。因为土地的价格一直在涨，土地的租金自然而然的也要随之上涨。但收入又不会大幅度增加，因此没有土地的人，可支配收入就会越来越少，越来越穷。

随着这种现象的不断加深，拥有土地的人会越来越少，反倒是破产的人会越来越多。渐渐地，10%的人口便控制着90%的土地。而90%的人口，却只能在10%的土地上进行耕种。

最气愤的是，那10%的人是不用交税，或者交的税非常少的。这就好比你有一家店面，租给别人开商店。你每年只要上交房屋的出租税，而租你店铺的人，却要交个人所得税、增值税等等一大堆的税。

也就是说在明朝，大部分的税收都来自那90%的人口。因为他们没有地，就只能租别人的地，就好比租你店面卖东西。

这下子问题就十分严重了。控制着明朝90%土地的人，几乎不用交税，每天都可以花天酒地的生活着。而没有土地的90%的人们，却要承担明朝大部分的赋税杂捐。

如果风调雨顺，这90%的人还勉强可以生活。可只要遇上旱灾蝗灾啥的，他们就活不下去了。因为土地是租的，他们得付租金。因为土地是他们耕种的，所以各种赋税杂捐他们还是得交。

可是，本来就颗粒无收，自己都活不下去了，哪还能交税啊？又随着明朝不断加重苛捐杂税，吏治的进一步腐败，农民起义就爆发了。

明朝灭亡的原因有很多，大概来说便是阶级矛盾尖锐，管理腐败，税负过重，又碰上旱灾蝗灾，还有关外满清的趁火打劫。这篇文章就是来讲导致明朝灭亡的其中一个原因，土地兼并。

五、唐代后期土地兼并严重吗？

唐后期至宋代，封建地主土地私有制进一步发展，土地兼并和土地买卖频繁。南宋叶适记载说：“民自以私相贸易，而官反为之司契券而取其直”。

六、为什么宋朝土地兼并了？

宋代是众多封建王朝中，商品经济相对发达的社会，更是中国历朝历代社会经济发展的另一个高峰期。虽说商品经济十分发达，但是整个社会经济发展的基础仍以农业为主，所以农业才是整个社会经济的支柱所在。土地兼并之所以在宋朝如此兴盛，首先源于宋代的农业生产得到了一个前所未有的快速发展。

这一时期诞生了众多新型的农业生产工具，比如秧马、耧刀等工具的使用，让宋朝的劳动生产率急速提高；除此之外，由于商品经济贸易的发展，推动了南北方农作物品种的交流、推广，从而提高了农作物的面积产量。

其次，宋代的农产品产量远超唐代，这些农业产品快速商品化，为宋代土地兼并的发展，奠定了坚实的经济物质基础。据史学家统计，宋朝农产品的单面积产量，是唐朝农产品单面积产量的两倍。

一是由于原因宋朝经济作物种植的扩大，促进了农产品产量的提高；二是由于宋朝商品市场的的快速发展，促使大量农产品进入市场，让粮食转化成了商品，加速了商品经济的发展，自然就让宋朝人具备土地兼并的物质基础。

最后一个原因，也是宋朝土地兼并政策兴盛最重要的原因所在。

宋太祖建国之初，为了削弱武官在朝堂上的势力，宋朝皇帝对于这些官员给予各种优厚待遇，其中最重要的一条就是上任官员任意占有土地。宋太祖杯酒释兵权时就说过这样一番话：“汝曹何不释去兵权，择便好田宅市之，为子孙立永久之业”他的这番话无疑就是在鼓励这一些文臣武官广占良田，所以自宋朝建立初年起，就开始放任官员对于土地的私自占有。

国家甚至对于这一政策不加以干预。如此一来，不仅是那一些有建国之功的文臣武官，许多富商大贾纷纷加入到占有土地的行列中来。

朝廷放任土地交易的自由买卖，让土地兼并政策合法化、自由化，从此以后宋代土地私有制在这一时期的土地制度中占据主导地位，更是得到了地主阶级的支持。最终宋朝就形成了“田制不立”、“不抑兼并”的反常土地政策。

土地兼并政策的影响

这种土地政策对于一个封建王朝而言，并非是一种可取政策。自宋朝实行土地兼并以来，导致宋朝的贫富差距迅速两极化，大量土地集中在地主阶级手中，让底层农民更加贫穷。由于“富者更富、贫者更贫”自然会加剧社会的动荡，宋朝年间此起彼伏的农民起义便是最好的证明。既然土地兼并会导致地主与农民之间的矛盾日益加重，势必会动摇封建政权的稳定性。那么在这一制度的影响下，宋朝究竟如何立国百年之久呢？

第一，宋朝土地私有化其实符合宋朝国情与历史发展潮流。虽说中国历朝历代皆以农业立国，以土地为帝国之本，但是由于宋朝社会商品经济的不断发展，原有的土地制度只会限制经济发展的脚步，所以宋代统治者必须顺应经济潮流调整土地制度，以此来稳固政权。

商品经济打开了自由贸易之门，土地自然而然成为了可以让人民随意买卖的交易物品，这一时期的“土地”已经转化成为了一种商品，就连政府都开始将国有土地卖给农民，在这种经济潮流的推动下，土地兼并才达到了历史顶峰，同时又保持了封建政权的稳定性。

第二，宋朝的土地政策，客观上加速了土地开发的速度。由于朝廷对于土地兼并政策放任不管，对于土地的控制甚至远逊于前朝，这让土地的流转与自由贸易非常方便.但是这种方便最大程度上，只是为那些官僚豪绅、富商巨贾之类的大地主阶级打开方便之门，所以在这样的土地兼并政策下，受益者必然是地主阶层。但是宋朝还鼓励开荒，那些兼并良田的地主，自然会将人力、物力投入到荒地之中，这样一来让宋朝的土地开荒速度加快。

至于那些失去土地的农民，他们有些选择了背井离乡，去到无人占有土地的偏远地区，在那里大规模开发荒地，从客观层面讲，这种制度确实推进着宋朝土地进一步开发。

第三，土地兼并政策的实行下，导致土地权力的主体范围扩大。在宋朝以前，由于井田制的大规模推行，让农民劳动者与地主阶级之间形成了难以割断的人身依附关系，农民对于土地没有任何享用权，他们甚至被视为贱民。

可是自从宋朝以后，原来依附于这些地主阶层佣农、客户，在法律意义上成为了国家的编户其民，虽说在现实社会中，农民不可能和那些地主豪强平起平坐，可是根据宋朝的法律规定，这些客户、佣农可以通过垦荒土地、购买兼并土地的程序，成为真正意义上的土地的主人。

单从以上几个方面而言，宋朝的土地兼并制度是具有进步意义的，这种土地政策紧随宋代商品经济发展其后，加速了土地资源的进一步开发利用，甚至可以让农民摆脱贱户的身份。以上种种有力的条件，同样稳固了封建政权，让宋国立国百年之久。

七、企业改制重组和企业兼并区别？

企业改制重组是企业内部体制改革，包括股份制改革，承包制改革等；企业兼并是一个企业兼并另一个企业，包括收购，入股等。

八、中国古代土地兼并政策？

中国古代土地兼并最突出的政策是商秧的井田制，从亲聚集，分散土地！

九、北宋针对土地兼并采取的措施？

豪强地主和商人资本对农民的兼并盘剥及地主阶级之间的相互侵吞，是封建剥削制度的必然伴随，在封建社会，任何抑兼并措施只能在某一历史时期内局部实现。

汉代以后，为抑制土地兼并，一些思想家提出了许多土地改革方案。

北宋王安石将抑兼并与理财结合起来，他在熙宁年间推行的新法中，除农田水利法外，其他几种新法都与抑兼并有关。

北宋以后，随着商品货币经济的发展，对待兼并的态度出现了新的特征。

一些思想家从新兴市民阶层的利益出发，对抑制兼并的思想主张不断提出异议。

十、宋朝为什么不抑制土地兼并？

1、无法抑制。

历史上除了宋代，历朝历代都在抑制土地兼并，但是都没有成功。因为能进行兼并的，都是大臣武将、豪门世家。朝廷无力管、不敢管，只能是当做一种口号。赵匡胤承诺以富贵换武将集团的调兵权。那时候大宋立国之初根本没钱赏赐，灭后蜀南唐的曹彬，只得到500贯的赏赐。宋朝给武将的赏赐主要是田地，自然不能限制土地兼并。

2、土地兼并合法，有利于农田税的征收。

抑制土地兼并的时代，拥有大量土地就是非法，所以大地主就干脆通过各种手段隐瞒土地面积，也因此也就不按照真实土地纳税。不抑制，土地面积大都是合法的，大地主不需要刻意隐瞒，而且因为大地主数量远远少于一家一户的小农民，官府就很容易征收田税。所以宋代虽然国土面积很小，但是收到的田税，却数倍于唐代、明代。

3、土地兼并后，无地农民，变成大量自由劳动者，有利于手工业、商业、矿冶行业的发展。

自给自足的小农经济为主的时代，生产力自然不高，也难以产生大规模的商业贸易。宋代因为土地兼并后，出现大量无地农民，成为自由劳动者，就可以参加到手工业、商业、矿冶行业。使得宋代的商业特别发达。

4、土地兼并后，有利于农业发展。

大量土地集中，大地主就可以投资进行大规模水利建设、进行农业技术革新、引进新的农作物品种。这些都是以往一家一户的小农户不可能完成的。所以宋代的农业技术非常发达，整体水平一直到解放后才超越。

如果您想了解更多有关于西安公司变更的问题，可以浏览 西安公司变更频道

本文地址： https://www.tdcaiwu.com/8shuizhong/tudizengzhishui/20231224/50135.html

版权所有:非特殊声明均为本站原创文章，转载请注明出处： 淘丁企服